Die Versorgung mit Unterstützter Kommunikation (UK) ist in Deutschland nicht einheitlich geregelt. Aufgrund der unterschiedlichen Finanzierungsmöglichkeiten und der großen Bandbreite an Versorgungsmöglichkeiten, gibt es für Menschen, die nicht oder nicht ausreichend lautsprachlich kommunizieren können, und ihre Angehörigen Beratungsstellen, die die Versorgung gewährleisten. Um diese Versorgung zu optimieren, haben sich einige Beratungsstellen zu Netzwerken zusammengeschlossen.

In der vorliegenden Arbeit wurden drei Sprecher solcher Netzwerke in qualitativen Experteninterviews zu den strukturellen und konzeptuellen Merkmalen der Zusammenschlüsse befragt. Sie sollten außerdem eine Einschätzung abgeben, welche Veränderungen der UK-Versorgung durch die Vernetzung erreicht wurden.

Die vorliegenden Ergebnisse zeigen, wie sich die Vernetzung von UK-Beratungsstellen in Deutschland gestaltet. Die Beratungsstellen-Netzwerke sind in sehr unterschiedlicher Form organisiert und haben sich mit den Zielen zusammengeschlossen, einen fachlichen Austausch zu gestalten und politische Veränderungen der UK-Versorgung zu erzielen. Die Umsetzung des fachlichen Austauschs gestaltet sich effektiv, während die Umsetzung politischer Ziele bisher aufgrund verschiedener Hürden nicht erreicht werden konnte. Die UK-Versorgung in Deutschland hat sich nach Einschätzung der Interviewpartner aufgrund der Netzwerkarbeit dennoch positiv entwickelt.

Institutionen im Bereich UK, die in formeller oder informeller Form beratend tätig sind und sich zu einem überregionalen Netzwerk zusammengeschlossen haben.

Netzwerke, die räumlich deutlich beschränkt arbeiten und z.B. nur in einer Stadt oder einem Landkreis tätig sind.

Es wurde ein qualitatives Forschungsdesign gewählt, um über einen verstehenden und interpretierenden Zugang die Vernetzung der Beratungsstellen darzustellen und ein möglichst umfassendes Bild über die Netzwerkarbeit und über den Beitrag zur Versorgung mit UK zu bekommen Es wurden drei überregional arbeitende Netzwerke in Deutschland in die Forschung einbezogen. Zunächst wurden Informationen über die Arbeit der Netzwerke aus dem öffentlichen Internet und weiteren zugänglichen Dokumente herangezogen. Anschließend wurden Interviews mit Sprecherinnen und Sprechern der Netzwerke durchgeführt. Als Erhebungsinstrument dienten vorab erstellte Interviewleitfäden. Die auf Tonband aufgezeichneten Interviews wurden teiltranskribiert. Mit Hilfe der inhaltlich strukturierenden qualitativen Inhaltsanalyse nach Kuckartz (2012) wurden die Transkripte ausgewertet. Alle anderen Dokumente wurden per Globalanalyse nach Flick (2000) analysiert.